Qui sommes-nous? Suivez-nous sur Facebook
Notre environnement - Pesticides - Positions
Le « paquet pesticide » : conclusions intéressantes
par Valérie Xhonneux - 14 janvier 2009
Ce mardi 13 janvier 2009, le Parlement européen votait le paquet-pesticide, fruit de près de 3 ans de négociations. 577 voix pour, 61 contre et 11 abstentions, telle est la conclusion de dossier âprement discuté.

Le vote en plénière du Parlement européen conclut sur une note positive le bras de fer engagé entre les associations de protection de l’environnement et l’industrie (voir le communiqué de presse de la Fédération de ce 13 janvier).

Conclusion assez positive donc. Mais cela ne doit pas cacher quelques « vices cachés » dans l’ensemble du processus. Ainsi le rejet pratiquement systématique par le Conseil et la Commission des amendements déposés en seconde lecture par le Parlement. La fracture entre ces deux instances de l’Union et l’organe représentatif des citoyens est nette : si le Parlement s’inquiète sérieusement du devenir de notre environnement et de l’impact sur notre santé des pesticides, le Conseil et la Commission sont, eux, plus qu’attentifs aux intérêts industriels et nationaux.

Quels sont les points positifs de ce paquet ?

En ce qui concerne le règlement (voir la position de la Fédération), notons :
- l’interdiction des substances cancérigènes, mutagènes et toxiques pour la reproduction (CMR), persistantes, bioaccumulatives et toxiques (PBT) ou très persistantes et très bioaccumulatives (vPvB)
- l’élaboration d’une liste noire de pesticides, candidats à la substitution
- une meilleur protection des abeilles

Ces nouvelles règles devraient conduire à l’interdiction de 22 substances sur un total de 400, selon l’estimation de l’Agence suédoise des produits chimiques.

Pour ce qui est de la directive (voir la position de la Fédération) :

- l’obligation pour les pays membres de mettre en place des plans d’action nationaux, visant une réduction non seulement du risque mais aussi de l’utilisation des pesticides. L’objectif de réduction de 50%, voulu par les députés, a toutefois dû être abandonné lors des négociations de compromis avec le Conseil
- une forte limitation des pulvérisations aériennes (déjà interdites en Belgique)
- la mise en place de mesures appropriées pour protéger les cours d’eau (notamment l’instauration de zones tampons) ; ainsi qu’une limitation, voir interdiction, de l’utilisation des pesticides dans les lieux publics ou fréquentés par des personnes vulnérables : parcs, jardins publics, ne sont que quelques exemples.

Dernière formalité : le « paquet » doit encore passer pour confirmation au conseil Agriculture de ce 20 janvier.

Voir aussi :
Consultation publique sur le plan national « Pesticides » : les ONG aident le citoyen à aller à l’essentiel !
par Alain Geerts - 23 mars 2017
Glyphosate, pesticides perturbateurs endocriniens, dépendance aux pesticides, … autant de sujets très présents dans l’actualité qui préoccupent les (...)
L’avis de l’ECHA sur le glyphosate accueilli avec inquiétude par les ONG environnementales
par Fil d’infos et actualité - 16 mars 2017
Bruxelles, le 15 mars 2017 - Pour IEW et l’association européenne Alliance pour la santé et l’environnement (HEAL), la décision de l’Agence européenne (...)
Pesticides : les abeilles, victimes de contraception forcée
par Fil d’infos et actualité - 29 juillet 2016
Les néonicotinoïdes pourraient causer l’infertilité des abeilles mâles. Un dommage collatéral de cet insecticide qui est controversé, selon les (...)
Vente de pesticides et protection des particuliers : les jardineries se prennent un zéro pointé !
par Valérie Xhonneux - 14 juillet 2016
Des bénévoles d’Inter-Environnement Wallonie, Velt et Natagora se sont rendus dans près de 60 jardineries pour évaluer le respect de la législation (...)
Glyphosate : l’Europe s’enlise, la Wallonie avance !
par Alain Geerts - 7 juin 2016
Ce lundi 06 juin, l’Europe vient, pour la troisième fois, d’échouer à obtenir une majorité qualifiée pour autoriser la prolongation de commercialisation (...)
Pesticides agricoles et santé des riverains
par Lionel Delvaux - 25 mai 2016
L’imaginaire relatif au caractère idyllique de la vie dans nos campagnes s’est, ces dernières années, terni du fait de la prise en compte d’un nouveau (...)
Glyphosate : le vote du Parlement Européen inspirera-t-il la Commission ?
par Valérie Xhonneux - 23 avril 2016
Ce 13 avril, les députés européens votaient une résolution relative au glyphosate. D’abord votée en Commission Environnement, sous le copilotage de (...)
Déception : la Belgique soutient le renouvellement de l’autorisation du glyphosate, classé cancérigène probable pour l’homme
par Valérie Xhonneuxpar Alain Geerts - 5 mars 2016
Malgré un courrier circonstancié envoyé hier par une large coalition d’associations aux ministres belges concernés par le renouvellement au niveau (...)
La Belgique doit dire NON au glyphosate !
par Alain Geerts - 4 mars 2016
Greenpeace, Velt, Test-Achats, BBLv, Nature & Progrès, Kom op teigne Tanker, l’Alliance for Childhood et IEW viennent d’envoyer à Marie (...)
Le lien entre la maladie de Parkinson et les pesticides officiellement reconnu
par Fil d’infos et actualité - 9 juin 2015
Information très intéressante publiée dans Le Monde selon laquelle la maladie de Parkinson est reconnue comme maladie professionnelle en France et (...)
 
fontsizeup fontsizedown
Participez au portail !
Suivre la vie du site RSS 2.0 | Plan du site | Espace privé | SPIP