Qui sommes-nous? Suivez-nous sur Facebook
Notre environnement - Air extérieur - Comprendre
Smog : c’est pas moi, c’est les autres !
par Pierre Titeux - 9 février 2010

Aujourd’hui comme hier, la circulation automobile dans notre pays fait l’objet de limitations de vitesse motivées par des pics de pollution aux particules fines que l’on nous annonce venues des pays de l’Est.
La Fédération déplore cette communication simpliste qui déresponsabilise les citoyens. Pour IEW, s’il y a pics, c’est parce que les niveaux habituels de particules fines sont tels que le moindre phénomène « extraordinaire » génère un dépassement des seuils considérés comme tolérables. Plus que les pics épisodiques, c’est donc cette pollution de fond qu’il convient d’attaquer.

D’habitude, plusieurs fois par an, les alertes aux particules fines trouvent leur explication dans des « conditions météorologiques défavorables ». Ici, la responsabilité incomberait à des particules venues de l’Est. (Mais Airparif, équivalent parisien de notre Celine – Cellule interrégionale de l’environnement – lance ce mardi une alerte pollution en Ile-de-France « du fait d’une pollution importée de Belgique »… )

En fin de compte, la cause de ce dépassement de seuil [1] importe relativement peu. Au contraire des comportements faisant que les individus, surtout dans les grandes villes, baignent en (quasi) permanence dans un air saturé de particules fines.
L’analyse scientifique démontre en effet qu’une exposition récurrente à des niveaux moyens est beaucoup plus préjudiciable à la santé qu’une exposition passagère à un niveau élevé. Autrement dit, les phénomènes de pics sont moins graves que la pollution endémique. Mais cette réalité est totalement occultée par une communication « de (pseudo) crise » totalement contre-productive...

Pourtant, les enjeux sanitaires sont loin d’être négligeables. On estime ainsi qu’une exposition prolongée aux particules fines réduit l’espérance de vie de plus d’un an ; quelque 350.000 décès prématurés par an en Europe leur seraient imputables. Sans parler des impacts chez les asthmatiques, les personnes souffrant de troubles respiratoires, les femmes enceintes…

Pour la Fédération Inter-Environnement Wallonie, les mesures prises ces derniers jours comme à l’occasion de chaque pic permettent de gérer le problème, pas de le résoudre. C’est comme prétendre soigner un alcoolique en veillant simplement à ce qu’il ne tombe pas dans le coma éthylique… Le problème doit être traité à sa source.

L’industrie, responsable de 64,4% des émissions est soumise à des mesures structurelles fortes, régulièrement renforcées. Le transport routier, qui intervient à hauteur de 20,8% dans le problème, échappe par contre à cette gestion en profondeur. Inter-Environnement Wallonie rappelle donc une fois de plus l’urgence de mettre fin à « la prime » – via des accises réduites – sur le diesel et un plan ambitieux favorisant le changement des modes de déplacement en milieu urbain. C’est une question environnementale mais aussi et surtout de santé publique.

notes :

[1A noter au passage que les « seuils tolérables » se situent à des niveaux deux fois supérieurs à ceux préconisés par l’OMS...

Voir aussi :
Pour un environnement sain : un nouveau dossier d’IEW vient de paraître
par Alain Geerts - 7 décembre 2016
Pour une environnement sain. Susciter le changement pour diminuer l’exposition à la pollution de l’air et aux perturbateurs endocriniens est le (...)
Les rues « canyons », des hotspots locaux de pollution de l’air
par Alice Burton - 29 juillet 2016
La pollution de l’air constitue un problème majeur dans la société actuelle, tant sur le plan environnemental que sur un plan sanitaire. Les (...)
L’OMS adopte une résolution historique sur la pollution de l’air
par Alain Geerts - 2 juin 2015
L’Assemblée mondiale de la Santé qui vient de se terminer a pris plusieurs « résolutions et décisions historiques » dont une sur la pollution de l’air. (...)
1.460.000.000.000 d’euros : le coût annuel de la pollution de l’air en Europe !!
par Fil d’infos et actualité - 28 avril 2015
Selon la première étude réalisée à ce sujet pour la Région européenne de l’OMS, le coût économique des quelque 600 000 décès prématurés et maladies (...)
Le soleil brille. « Les enfants, on reste à l’intérieur !! »
- 8 avril 2015
Le printemps est là, le soleil revient... et la pollution de l’air aussi ! C’est le même scénario chaque année, et les mêmes questions, et les mêmes (...)
Les aéroports, source importante de pollution de l’air
par Alain Geerts - 25 février 2015
La presse vient de récemment mettre en évidence les résultats d’études portant sur la pollution de l’air autour des aéroports en se concentrant plus (...)
Pollué, l’air de Bruxelles ? Non peut-être !!
par Alain Geerts - 13 février 2015
Ne manquez pas cette brève vidéo qui vous indique de manière claire et précise la médiocre qualité de l’air dans le quartier européen bruxellois et aux (...)
Inacceptable ! La CE retire les « paquets » air et économie circulaire
par Pierre Courbe - 16 décembre 2014
Nous venons de l’apprendre, la Commission Junkers vient de retirer le « paquet Air » et le « paquet Economie circulaire » qui visaient, le premier, à (...)
Diesel et oxydes d’azote : histoire d’une dérive
par Pierre Courbe - 8 décembre 2014
« En dépit d’améliorations considérables au cours des dernières décennies, l’Europe est encore loin d’atteindre des niveaux de qualité de l’air qui ne (...)
Villes, pollutions et santé : des solutions existent, mais...
par Fil d’infos et actualité - 7 juillet 2014
Le journal En Marche, édition nationale vient de paraître. Vous y trouverez une page environnement très bien documentée qui est consacrée à la (...)
 
fontsizeup fontsizedown
Participez au portail !
Actions
Suivre la vie du site RSS 2.0 | Plan du site | Espace privé | SPIP