Qui sommes-nous? Suivez-nous sur Facebook
Notre environnement - Agents chimiques - Positions
Bisphénol A : l’agence européenne de sécurité sanitaire nie l’évidence
par Valérie Xhonneux - 4 octobre 2010
Cela fait des mois que les conclusions de l’Agence européenne de sécurité sanitaire (EFSA) sur le Bisphénol A sont attendues. C’est aujourd’hui chose faite et le moins que l’on puisse dire est qu’elles sont consternantes, voire révoltantes.

Au mois de juin, alors que l’EFSA était toujours en cours de rédaction de ses conclusions sur le BPA (Bisphénol A), l’Alliance pour la santé et l’environnement (HEAL), accompagnée par d’autres associations de protection de l’environnement et de la santé ainsi que par de nombreux scientifiques, indiquait dans un courrier adressé à l’autorité européenne que « toute analyse objective et complète de la littérature scientifique amène à la conclusion qu’il est nécessaire de réduire les niveaux d’exposition au BPA, particulièrement dans les groupes à haut risque ».

L’EFSA a donc une lecture particulièrement différente de cette littérature scientifique puisqu’au bout d’une année d’analyse, elle conclut qu’il n’existe aucune nouvelle preuve pouvant l’amener à revoir la valeur de la Dose Journalière Admissible (DJA) fixée en 2006 et revue en 2008 - ni à considérer que le BPA présente des risques de neurotoxicité.

Le panel chargé de cette analyse considère en effet que les études mettant en évidences des effets du BPA sur le système nerveux et le système immunitaire, ainsi qu’une augmentation du risque de développement de cancer du sein - et ce, à des doses inférieures à la DJA - souffrent de nombreux défauts. L’EFSA indique également dans son communiqué de presse que « Si la pertinence de ces résultats pour la santé humaine ne peut pas être évaluée à l’heure actuelle, toute nouvelle donnée disponible dans le futur sera analysée par le pannel. »

Alors que les études à charge du bisphénol s’accumulent et que plusieurs Etats-membres (la France, le Danemark et l’Allemagne - lire le rapport de l’agence fédérale de l’environnement sur le BPA) ont pris des mesures pour réduire l’exposition de leurs citoyens à ce perturbateur endocrinien et que d’autres (comme l’Autriche et la Suède) prévoient des actions nationales en cas d’inaction de l’Union Européenne, l’EFSA s’inscrit indubitablement à contre-courant - en ignorant royalement que les effets sanitaires du BPA - suspectés ou avérés - sont sérieux !!!

Les associations de protection de l’environnement et de la santé en appellent à une régulation plus stricte et à une meilleure protection de la santé public au niveau européen et soutiennent les actions d’interdictions nationales, ce qui, en Belgique, cela ne sera a priori pas pour tout de suite vu l’absence de gouvernement fédéral...

N’hésitez pas, pour forger votre jugement, à relire nos autres articles sur le thème du BPA !

Crédit photographique : olly - Fotolia.com

Voir aussi :
MENACE SUR LE CERVEAU – Agir pour protéger les enfants des produits chimiques qui menacent le développement cérébral
par Valérie Xhonneux - 7 mars 2017
CHEM Trust publie aujourd’hui un rapport qui montre comment les produits chimiques présents dans l’alimentation et les produits de consommation (...)
Perturbateurs endocriniens : nouvel échec de Bruxelles
par Fil d’infos et actualité - 1er mars 2017
La Commission européenne renonce, pour la troisième fois, à soumettre au vote son projet de réglementation de ces produits chimiques dangereux (...)
Pollution de l’air : au-delà de la météo, agir enfin sur les causes !
par Céline Tellier - 8 décembre 2016
La Belgique subit depuis ce mardi un pic de pollution sur l’ensemble de son territoire. Inter-Environnement Wallonie tient à rappeler qu’au-delà (...)
Duel de réputation : Bayer / Monsanto
par Alain Geerts - 6 octobre 2016
« La fusion entre la firme allemande Bayer, celle qui a inventé l’aspirine, et l’américain Monsanto étonne. Si Bayer a bonne réputation, celle de (...)
Soirées : « Agir pour la santé dans l’environnement »
par Valérie Xhonneux - 4 octobre 2016
Notre santé et celle de l’environnement sont intimement liées. Nos conditions et modes de vie ont un impact sur notre environnement (pollution de (...)
Participez d’ici le 28 juillet à l’enquête publique sur les perturbateurs endocriniens
par Valérie Xhonneux - 18 juillet 2016
Le 15 juin, la Commission Européenne a présenté sa proposition de critères d’identification des perturbateurs endocriniens. Adoptés tels quels, ils ne (...)
Glyphosate : le principe de précaution jeté aux orties
par Valérie Xhonneux - 1er juillet 2016
La Commission a annoncé ce 28 juin qu’elle prolongeait pour 18 mois l’autorisation de mise sur le marché du glyphosate. Si la déception est de mise (...)
Le Ministre Borsus entendra-t-il ses parlementaires : la Belgique ne doit plus autoriser le glyphosate !
par Valérie Xhonneux - 27 juin 2016
Depuis plusieurs mois, la saga autour du glyphosate fait rage, et nous avons pu observer les passes d’armes entre les autorités européenne, fédérale (...)
Perturbateurs endocriniens : les ministres DOIVENT, ce vendredi, obliger la Commission à se conformer à la décision de la Cour de Justice !
par Valérie Xhonneux - 4 mars 2016
Ce vendredi 4 mars a lieu le Conseil des ministres de l’environnement européen. Son agenda prévoit un point de discussion sur les critères (...)
Bisphénol A : Liberté pour l’entreprise, Egalité pour les seuls Français !
par Valérie Xhonneux - 1er octobre 2015
L’interdiction française d’utilisation du BPA dans les contenants alimentaires n’a pas ravi l’industrie, on s’en doute. Mais les tentatives des lobbys (...)
 
fontsizeup fontsizedown
Participez au portail !
Suivre la vie du site RSS 2.0 | Plan du site | Espace privé | SPIP