Notre environnement - Agents chimiques - Comprendre
Les ours polaires intoxiqués par nos polluants industriels !
La fonte des glaces diminue inexorablement le territoire vital des ours polaire. Et ce n’est hélas pas le seul effet secondaire : un nouveau danger est apparu pour cette espèce. Les substances chimiques de synthèse, fixée originellement dans la glace, se trouvent libérées dans l’environnement et les contaminent...
Parmi ces substances qui menacent la santé des ours polaires, nous retrouvons les PCBs (Polychlorobiphényle) ou encore retardateurs de flamme (nous vous en parlions également ici).
Estimée à 25.000 individus, la population d’ours polaires n’avait pourtant vraiment pas besoin de cette nouvelle menace, mise en évidence dans une étude publié dans le journal Science of The total Environment. Situés au sommet de la chaîne alimentaire (tout comme les orques, les phoques et... les humains), les ours polaires sont exposés au phénomène de bio-accumulation : au plus l’animal se trouve haut dans la chaine alimentaire, au plus les polluants s’accumulent dans ses tissus à des doses importantes. Ce qui est d’autant plus préoccupant que l’ours consomme d’autres super-prédateurs comme les phoques.
Comment des polluants typiques des régions industrialisées se retrouvent-ils dans la glace arctique ? Deux éléments entrent ici en ligne de compte : leur persistance dans l’environnement (ils se dégradent difficilement - voir pas du tout - dans la nature) et sont volatils. Ils se déplacent par les courants aériens et marins, sur de larges distances et contaminent l’ensemble de la biosphère - y compris donc les zones où ils n’ont jamais été utilisés !
Une fois libérés des glaces, ces polluants se condensent et stagnent dans l’environnement immédiat. Ils pénètrent dans la chaine alimentaire, perturbant le système hormonal des ours - le soumettant à une pression supplémentaire et diminuant ses chances de survie à long terme.
Pour lire l’article complet, cliquez ici (en anglais uniquement)
Voir aussi :
Dix ans après son entrée en vigueur, la réglementation REACH a montré un potentiel d’impact élevé, mais qui se concrétise encore insuffisamment dans la (...)
CHEM Trust publie aujourd’hui un rapport qui montre comment les produits chimiques présents dans l’alimentation et les produits de consommation (...)
La Commission européenne renonce, pour la troisième fois, à soumettre au vote son projet de réglementation de ces produits chimiques dangereux (...)
La Belgique subit depuis ce mardi un pic de pollution sur l’ensemble de son territoire. Inter-Environnement Wallonie tient à rappeler qu’au-delà (...)
« La fusion entre la firme allemande Bayer, celle qui a inventé l’aspirine, et l’américain Monsanto étonne. Si Bayer a bonne réputation, celle de (...)
Notre santé et celle de l’environnement sont intimement liées. Nos conditions et modes de vie ont un impact sur notre environnement (pollution de (...)
Le 15 juin, la Commission Européenne a présenté sa proposition de critères d’identification des perturbateurs endocriniens. Adoptés tels quels, ils ne (...)
La Commission a annoncé ce 28 juin qu’elle prolongeait pour 18 mois l’autorisation de mise sur le marché du glyphosate. Si la déception est de mise (...)
Depuis plusieurs mois, la saga autour du glyphosate fait rage, et nous avons pu observer les passes d’armes entre les autorités européenne, fédérale (...)
Ce vendredi 4 mars a lieu le Conseil des ministres de l’environnement européen. Son agenda prévoit un point de discussion sur les critères (...)