En novembre 2008, le MDRGF publiait les résultats d’une enquête menée dans cinq pays européens, révélant la présence de résidus de pesticides, dont certains interdits dans l’UE, dans la quasi totalité des raisins de table prélevés dans ces pays.

La Fédération nationale des producteurs de raisins de table (FNRPT) l’avait alors attaqué en considérant la présentation faite comme « malhonnête » et avait déposé plainte pour dénigrement. Elle a été déboutée ce mercredi 10 février par le tribunal de grande instance de Paris.

Les producteurs qui réclamaient un demi-million d’euros de dommages et intérêts, « ont été condamnés à 1 euro d’amende pour procédure abusive et à nous verser 2.00O euros pour les frais d’avocat », a annoncé François Veillerette, président du MDRGF.

Mais surtout, s’est-il félicité, « dans son jugement, le tribunal reconnait que le MDRGF s’est exprimé dans le cadre de ses statuts et de son rôle social en publiant les résultats d’analyses montrant la présence de résidus de pesticides dans des raisins vendus en supermarchés. Il nous reconnaît le droit de parler de contamination ».

« Le juge a également reconnu que ce genre de travail visait à faire évoluer la législation », a-t-il ajouté en souhaitant « revenir à des rapports normaux avec les producteurs et pouvoir discuter avec eux pour faire évoluer les pratiques ».

Le communiqué de presse du MDRGF

© Olaf Kunde - Fotolia.com